O ceratocone (CC) é a distrofia corneana mais comum, com uma incidência aproximada de 25 a 320 por 100.000 habitantes¹, podendo apresentar também com proporção de 1 caso para 2000 indivíduos².

• Idade (início mais precoce pior)

• Valores ceratométricos altos (altas curvaturas)

• Baixa Acuidade Visual

• Cicatriz na córnea

• Desconforto com o uso das LC

• Baixa AV correlacionada com a qualidade de vida.

    O CC continua sendo uma das mais comuns indicações para CP em vários países^1,2,9 A CP ainda continua sendo a cirurgia padrão, entretanto sabe-se que existe o risco de complicações como: alto astigmatismo, anisometropia, rejeição, infecção, glaucoma, catarata e doenças relacionadas a superfície ocular¹⁰.

   No entanto novos procedimentos cirúrgicos como: os implantes de anéis intracorneanos ^11-14 e a ceratoplastia lamelar anterior profunda ^15,16 surgiram como uma alternativa a CP.
 

    A Riboflavina – Ultra Violeta A (UVA)

   O “cross-linking” (C3) do colágeno corneano com a riboflavina (vitamina B2) “C3-Riboflavin” é uma técnica inovadora no tratamento de pacientes com CC. A idéia original foi pesquisada pelo Dr Theo Seiler, MD, PhD (Zurique-Suiça), que popularizou o uso da riboflavina e UVA para o enrijecimento do tecido corneano¹⁷.

   O mecanismo do “cross-linking” não é novo na área de saúde, pois o princípio biomecânico já tem sido usado nas cirurgias ortopédicas. Os principais objetivos do Dr Seiler no início do estudo foram¹⁸:

a. Obter parâmetros reprodutíveis e eficazes (concentração da riboflavina);

b. Dosar a potência de UVA para atingir determinação profundidade e segurança;

c. Criar mecanismos eficientes de medidas da elastometria e estesiometria da córnea.

   A técnica utilizando a luz UVA (370 nm) e a riboflavina cria novas ligações entre as moléculas de colágenos adjacentes capaz de produzir um aumento da espessura da córnea 1,5X ao inicial, bem como, deixá-la menos maleável¹⁹.

 

    Mecanismo de Ação

   A aplicação de riboflavina na córnea com penetração de aproximada de 200 µm (micrômetro **) e a irradiação das moléculas de riboflavina por meio da UVA, fazem com que ocorra uma perda do equilíbrio interno das moléculas de riboflavina, produzindo a liberação de radicais livres de oxigênio¹⁸. Portanto a molécula de riboflavina torna-se instável e somente estabilizará novamente quando ocorrer uma ligação entre duas fibrilas de colágeno.

   Uma “crossed bridged” é criada entre as fibrilas de colágeno (por isso o termo: “cross-linking”) produzindo uma maior rigidez do tecido da córnea¹⁸.
 

   
   Resultados com o tratamento

   Wollensack et al.²⁰ trataram 22 pacientes com CC prospectivamente com um acompanhamento de quatro anos e a progressão do CC foi interrompida em todos os pacientes tratados com Riboflavina-UVA. Além disso, ocorreu uma redução de 2 D (dioptrias) no valor K (ceratométrico) máximo em 70% dos pacientes¹².

   A transparência da córnea e do cristalino bem como a densidade das células endoteliais permaneceram inalteradas²⁰. Outro estudo europeu mostrou uma redução média de 2,5 D no equivalente esférico, confirmada topograficamente pela redução do K (ceratometria) médio. Os resultados da análise da superfície de aberrometria mostraram uma melhora na simetria morfológica com significante redução das aberrações em coma²¹.

   Recentes achados dos resultados obtidos com acompanhamento de 3 a 5 anos (“Dresden Clinical Study”)²² mostraram que todos os 60 olhos com ceratocone tratados com “cross-linking” do colágeno induzido pela riboflavina-UVA no mínimo pararam de evoluir (“freezing”). Em 31 olhos ocorreu um aplanamento discreto do cone com valor igual a 2,87 D²². A melhor acuidade visual (AV) corrigida aumentou em 1,4 linhas²².

   Mais de 150 pacientes com ceratocone foram submetidos ao tratamento com o “cross-linking” em Dresda, sendo que os estudos laboratoriais revelaram um efeito máximo do tratamento nos 300 µm anteriores da córnea²². Portanto o nível citotóxico foi quando a potência/comprimento atingiu 0,36 mW/cm no endotélio corneano, o qual só será alcançado em córneas humanas com espessura estromal inferior a 400 µm²² .

   Kholhaas et al.²³ mostraram que 65% a 70% da radiação UVA é absorvida nos 200 µm anteriores da córnea e somente 20% nos 200 µm posteriores da córnea após o tratamento do “cross-linking” induzido pela riboflavina-UVA, por isso as estruturas profundas e o endotélio não são afetados.

   Córneas expostas a colagenases, que tem um papel importante no ceratocone, mostraram um significante atraso da digestão enzimática do tecido quando submetidas ao “cross-linking”, indicando um aumento da resistência contra a ação de enzimas²⁴. Assim como aumentaram significativamente a rigidez biomecânica nas córneas de suínos e humanos^25,26.

   A microscopia confocal mostrou regeneração e re-inervação do epitélio da córnea após o “cross-linking” do colágeno induzido pela riboflavina-UVA in vivo em humanos²⁷.
Pelos achados encontrados na literatura atual a respeito do “cross-linking” induzido pela riblofavina-UVA, depreende-se que e o tratamento é promissor, podendo ainda ser utilizado em ectasias após procedimentos refrativos e em casos de ceratólise, no entanto, ainda não é a cura definitiva do CC.

** - Micrômetro - uma unidade de medida (a milionésima parte do metro).

 

   Referências:

1. Krachmer, J.H., Feder, R.S., and Belin, M.W. "Keratoconus and Related Noninflammatory Corneal Thinning Disorders." Survey Ophthalmol 1984;28: 293-322.
2. Rabinowitz, YS. Keratoconus. Survey Ophthalmol 1988;42:297-319.
3. Tuori AJ, Virtanen I, Aine E, Kalluri R, Miner JH, Uusitalo HM. The immunohistochemical composition of corneal basement membrane in keratoconus. Curr Eye Res. 1997;16(8):792-801.
4. Cheng EL, Maruyama I, SundarRaj N, Sugar J, Feder RS, Yue BY. Expression of type XII collagen and hemidesmosome-associated proteins in keratoconus corneas. Curr Eye Res. 2001;22:333-40.
5. Kenney MC, Nesburn AB, Burgeson RE, Butkowski RJ, Ljubimov AV. Abnormalities of the extracellular matrix in keratoconus corneas. Cornea. 1997;16:345-51.
6. Wilson SE, Kim WJ. Keratocyte apoptosis: implications on corneal wound healing, tissue organization, and disease. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1998;39:220-6.
7. Kaldawy RM, Wagner J, Ching S, Seigel GM. Evidence of apoptotic cell death in keratoconus. Cornea. 2002;21:206-9.
8. Mae O Gordon; Karen Steger-May; Loretta Szczotka-Flynn; Colleen Riley; Charlotte E Joslin; Barry A Weissman; Barbara A Fink; Timothy B Edrington; Harald E Olafsson; Karla Zadnik. Baseline factors predictive of incident penetrating keratoplasty in keratoconus. Am J Ophthalmol. 2006 142(6):923-30.
9. Vail A ; Gore SM; Bradley BA, Easty DL. ; Rogers CA. Corneal transplantation in the United Kingdom and Republic of Ireland. Br J Ophthalmol. 1993;77:650-656.
10. Mannis MJ. Keratoconus: why and when do we turn to surgical therapy? Am J Ophthalmol. 2006;142:1044-5.
11. Siganos D, Ferrara P, Chatzinikolas K, Bessis N, Papastergiou G. Ferrara intrastromal corneal rings for the correction of keratoconus. J Cataract Refract Surg. 2002;28(11):1947-51.
12. Miranda D, Sartori M, Francesconi C, Allemann N, Ferrara P, Campos M. Ferrara intrastromal corneal ring segments for severe keratoconus. J Refract Surg. 2003;19(6):645-53.
13. Boxer Wachler BS, Christie JP, Chandra NS, Chou B, Korn T, Nepomuceno R. Intacs for keratoconus. Ophthalmology. 2003 110:1031-40.
14. Rabinowitz, YS. Intacs for keratoconus. Int Ophthalmol Clin. 2006;46:91-103.
15. Watson SL, Ramsay A, Dart JK, Bunce C, Craig E. Comparison of deep lamellar keratoplasty and penetrating keratoplasty in patients with keratoconus. Ophthalmology. 2004;111:1676-82.
16. Pakrou N, Fung S, Selva D, Chehade M, Leibovitch I. Deep lamellar keratoplasty in the treatment of keratoconus. Ophthalmologica. 2006;220:164-9.
17. Seiler T, Spoerl E, Huhle M, Kamouna A. Conservative therapy of keratoconus by enhancement of collagen cross-links. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1996;37:S1017.
18. Pinelli, R. C3-Riboflavin for the treatment of keratoconus. J Cataract & Refractive Surgery Today Europe. 2006;1:49-50.
19. Spoerl E, Huhle M, Seiler T. Induction of cross-links in corneal tissue. Exp Eye Res. 1998;66:97-103.
20. Wollensak G, Spoerl E, Seiler T. Riboflavin/ultraviolet-A-induced collagen crosslinking for the treatment of keratoconus. Am J Ophthalmol. 2003;135:620-7.
21. Caporossi A, Baiocchi S, Mazzotta C, Traversi C, Caporossi T. Parasurgical therapy for keratoconus by riboflavin-ultraviolet type A rays induced cross-linking of corneal collagen: preliminary refractive results in an Italian study. J Cataract Refract Surg. 2006;32:837-45.
22. Wollensak G. Crosslinking treatment of progressive keratoconus: new hope. Curr Opin Ophthalmol. 2006;17:356-60.
23. Kohlhaas M, Spoerl E, Schilde T, Unger G, Wittig C, Pillunat LE. Biomechanical evidence of the distribution of cross-links in corneas treated with riboflavin and ultraviolet A light. J Cataract Refract Surg. 2006;32:279-83.
24. Spoerl E, Wollensak G, Seiler T. Increased resistance of crosslinked cornea against enzymatic digestion. Curr Eye Res. 2004;29:35-40.
25. Wollensak G, Spoerl E, Seiler T. Stress-strain measurements of human and porcine corneas after riboflavin-ultraviolet-A-induced cross-linking. J Cataract Refract Surg. 2003;29:1780-5.
26. Spoerl E, Huhle M, Seiler T. Induction of cross-links in corneal tissue. Exp Eye Res. 1998;66:97-103.
27. Mazzotta C, Traversi C, Baiocchi S, Sergio P, Caporossi T, Caporossi A. Conservative treatment of keratoconus by riboflavin-uva-induced cross-linking of corneal collagen: qualitative investigation. Eur J Ophthalmol. 2006;16:530-5.


 

 clique no nome para acessar o cadastro profissional Dr. Gildasio Castello de Almeida Jr.